Anonymous telah menyerang startup layanan web CloudFlare karena memberikan perlindungan terhadap serangan cyber ke situs pro-ISIS.
CloudFlare melindungi pelanggannya terhadap distributed denial of service (DDoS), serangan populer kelompok seperti Anonymous dengan me-routing koneksi melalui jaringan pengiriman konten sendiri. Dengan meneliti koneksi berbahaya, CloudFlare mencegah serangan DDoS berhasil. DDos biasanya meningkatkan traffic ke situs sedemikian rupa sehingga situs tersebut akan kelebihan beban dan akhirnya collaps.
Menurut anggota Anonymous, teknologi yang sama juga digunakan oleh situs pro-ISIS untuk melindungi diri terhadap upaya kolektif hacktivist yang ingin mematikan server mereka.
Sebelum serangan Paris, Ghost Security Group, sebuah grup yang berafiliasi dengan jaringan kontra terorisme Anonymous menghitung hampir 40 situs web yang menggunakan layanan CloudFlare untuk melindungi konten mereka. Menurut GhostSec, 34 di antaranya adalah situs propaganda, empat forum diskusi, dan dua menawarkan layanan teknis.
Tuduhan tersebut bukanlah hal yang baru untuk CloudFlare yang telah lama berpendapat bahwa bukanlah tugasnya untuk mengawasi konten pada jaringannya. Pada bulan Agustus tahun 2013, dalam menanggapi tuduhan serupa dari James Cook, seorang reporter di majalah Kernel, kepala eksekutif CloudFare, Matius Prince menerbitkan artikel blog yang meletakkan pandangannya tentang kebebasan berbicara dalam jaringannya.
Prince menulis bahwa website adalah pidato, bukan bom. Tidak ada bahaya yang ia ciptakan dan tidak ada kewajiban afirmatif provider untuk memonitor dan membuat keputusan tentang sifat teoritis berbahaya dari isi situs.
Ia menambahkan jika ClouFare menerima perintah pengadilan yang sah yang memaksa CloudFare untuk tidak memberikan layanan kepada pelanggan, maka CloudFare akan mematuhi perintah pengadilan tersebut. CloudFare tidak pernah menerima permintaan untuk mematikan situs yang bersangkutan dari otoritas penegak hukum, apalagi perintah yang resmi dari pengadilan.
Sumber: The Guardian
